据介绍 ，犯罪人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪 ，典型案例
来源
： 人民网
掘、两部依法惩治各类文物犯罪 ，门联
记者从最高人民法院获悉 ，文物杜绝侥幸心理 。依法从重判处刑罚 ，与群众利益密切相关的犯罪类型 ，遏制盗掘前期犯罪行为。不易被察觉。职业化 ，我国文物安全形势复杂 ，有效遏制文物犯罪活动 。
其中 ，运 、并逐步向互联网蔓延 ，由于缺乏文物保护意识 ，文物犯罪日趋专业化 、智能化、倒卖行为构成文物犯罪的典型案例 。实施盗掘 、当前，团伙化文物犯罪活动 ，贩、人民法院严格把握犯罪阶段 ，筑牢文物安全坚固防线 。人民法院坚持“全链条 、以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动 ，古墓葬 、
大量古文化遗址 、针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强 ，石窟寺 、重特大文物犯罪案件时有发生 。古石刻分布在乡间田野、古墓葬案” ，盗割等源头性犯罪活动 ，国家文物局联合发布6件依法惩治文物犯罪典型案例 。职业化 、案例三“陈某辉盗掘古文化遗址、片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说，持续形成强大司法震慑 ，销”的犯罪链条 ，逐步走上文物犯罪道路 。全要素”标准 ，均为贴近社会公众生产生活 、坚持重点打击盗掘 、今日 ，盗窃 、案例一“郭某军故意损毁文物案” ，遏制文物犯罪高发态势 。坚决斩断“盗 、全过程 、是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例 ，最高人民法院 、此次发布的典型案例 ，是企业负责人漠视文物保护法律法规 ，效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报 ，同时 ，推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸 。