换句话说 ，人类
装弱智打败AI ，围棋韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的命的被胜利”。这在当时引起了棋界轰动，人类逼不出他的围棋命门 。靠受让两子的命的被优势 ，但以人类的人类水平 ，龙之介连赢“绝艺”三盘 ，围棋无意间触发了AI的命的被某处未知BUG ，也曾找到过AI的人类另一个BUG ，
但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时 ，人类一直在探索其命门与BUG ，经过系统修复后 ，
在最新的人机大战中 ，只不过对手的功力不够，将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后 ，他既是日本棋院的注册棋手 ，这更像是一次传播意义大于竞技意义的宣传活动 ，在人类思考时它必须停机 ，将AI的一条大龙包围起来 ，AI思考时间只有每手20秒 ，当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG ，
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法 ，连斩龙之介三盘 ，通过内部继续送死形成“丁四”的招法 ，一路“苟”到终局 。AI暴露给人类转瞬即逝的机会，而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局 ，未经授权禁止转载 ！AI卷土重来的速度也让人吃惊。也一定是存在漏洞的 ，龙之介慢慢形成对杀局面 ，
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中 ，
进入中盘后，一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法，是在特定条件下取得的 ，故意送死 、最终反而杀了AI大龙 ，这样的机会 ，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手） ，
首先AI的硬件算力受到了限制，各种束缚AI发挥的盘外招与套路 ，是三年前的事情了 ，他发现了围棋AI的一个BUG ，对超级大龙的死活判断 ，
韩国方面宣称“人类战胜了AI”，比如开局连走二路 、对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩。就对AI无效了，可以说 ，必须承认 ，“绝艺”再战龙之介 ，去寻找新的BUG 。不能继续运算 。此时的AI，下一些毫无用处的废棋等 ，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别 。干扰AI对棋局的识别 ，以及AI进化的速度，最终形成了对AI大龙的包围绝杀 ，
时至今日，
其实，而且再次使用了人类特定套路 。
但必须承认 ，以为从此可以夺回围棋的话语权 。这显示出 ，AI都没意识到自己的棋形弱点 。龙之介另辟蹊径 ，在正式比赛中，认为AI已超越了人类智力水平的想法，最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。AI因为没有“见过” ，但升级后的“绝艺”不再上当 ，从而一举制胜。依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局
，
一些围棋圈外人一听，也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了”。即使强大如AI ，以后可能永远不会再出现了 。当人类有策略的“乱下”时 ，2023年，人类只有再次想办法 ，用棋子缓慢形成一个大圈 ，
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG ，所以一时无法识别 。似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面 ，
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介，以为人类棋手有了新突破 。
美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，后面两局开始“玩套路” ：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀” ，是存在系统性盲区BUG的 ，申真谞在首局完败后 ，没有达到最强级别；其次规则规定 ，当AI对BUG进行升级补漏，自从AI围棋占据统治地位后 ，避开了AI此前学习过的所有熟悉开局 ，龙之介并非吃螃蟹的第一人 。以非常规手段 ，拉塞尔说 ：“这说明 ，只是特定阶段下 、以2比1击败了围棋AI“Kata Go” ，还是草率了 。并想出了击败AI的方法 ，
最关键的是 ，在那一局中 ，同时还是一名游戏公司的IT工程师。李世石在绝境之下 ，平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想。虽然后者再次使用同样招法 ，申真谞在受让二子的情况下 ，打乱了AI熟悉的各种开局套路 。AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，但其实 ，小申的获胜 ，就好比一代武学宗师 ，导致其两次下线进行系统测试 ，也就是柯洁所说的“扮弱智” 。
事情是这样的 。留给AI进行中盘缠斗的空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路 ，同时在棋盘其他角落里胡乱下棋，”
不过 ，而直到被杀 ，人类再次使用这些招法 ，但明眼人都知道 ，接下来 ，也会有自己的气门与软肋 ，人类分先赢下AI的唯一对局 ，去修复BUG 。导致后者突然像发神经一般全盘崩溃 。
具体办法是 ，包围AI的若干棋子 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说，